Офіс Генерального прокурора України повідомив, що детективи Національного антикорупційного бюро на підставі ухвали суду провели обшуки у двох прокурорів ОГП в рамках досудового розслідування в одному із кримінальних проваджень. Водночас додали, що мають «обґрунтовані сумніви щодо їхньої об’єктивності».В Генпрокуратурі зазначили, що згідно з ухвалою суду, події, щодо яких стосується слідство, відбулись у лютому-липні цього року. Зокрема, згідно з судовими документами, один із працівників ОГП виступав посередником при передачі неправомірної вигоди в сумі 3,5 млн доларів США суддям Вищого антикорупційного суду.При цьому в Офісі Генпроекурора зазначили, що в ухвалі суду згаданий інший співрообітник ОГП, роль, дії та можлива причетність до корупційних правопорушень в ухвалі не конкретизовано, «як і обґрунтованість підстав проведення обшуку».«Проте сьогодні вранці за місцем його проживання та на робочому місці було проведено обшук, який завершився безрезультатно — жодних речей чи документів, що мають процесуальне значення, не вилучено. Водночас зазначений прокурор входить у групу прокурорів з розслідування кримінальних проваджень, в рамках яких досліджуються факти можливої протиправної діяльності детективів НАБУ, зокрема керівника одного із міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова», – заявили в Офісі генерального прокурора.В ОГП додали, що бачать в цій ситуації «ризик конфлікту інтересів та вибіркового застосування слідчих механізмів» з боку детективів НАБУ та прокурорів САП.«Це залишає серйозні запитання щодо справжніх мотивів розслідування і неупередженості його учасників», – додали у відомстві та додали, що не підтримують жодних форм тиску «на процес політизації кримінального переслідування чи «полювання на відьом», але відкриті до об’єктивного встановлення істини.Зокрема, в ОГП очікують офіційного надання матеріалів кримінального провадження з боку НАБУ та САП для проведення внутрішньої перевірки.Вранці НАБУ та САП заявили, що викрили працівника Офісу генерального прокурора, який змовився з адвокатами та розробив схему надання хабаря прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури суддям Вищого антикорупційного суду за ухвалення рішення про закриття однієї із прав, яку розслідує НАБУ. «Угоду» оцінили у 3,5 мільйона доларів США. За даними антикорупційних органів прокурор та адвокати встигли отримати від «замовника» 200 тис. дол. США.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро викрили прокурора Офісу Генерального прокурора та адвокатів на підбурюванні до надання 3,5 мільйона доларів США хабаря за закриття кримінального провадження, яке розслідують детективи НАБУ. Про це заявили вранці антикорупційні органи.Кошти нібито мали передаватись прокурорам САП та суддям Вищого антикорупційного суду за ухвалення відповідного рішення.Слідство встановило, що у період з 10 лютого по 18 вересня адвокати змовились із прокурором Офісу Генерального прокурора та запропонували підозрюваному в одній зі справ НАБУ вирішити питання про закриття справи шляхом підкупу посадовців САП та ВАКС.Особи виконували роль посередників під час отримання та передавання грошей. При цьому розмір запропонованого хабаря збільшився з 2 000 000 до 3 500 000 доларів США.t.me/nab_ukrainet.me/nab_ukraineСпівучасники розробили детальний план передачі хабаря частинами. На момент викриття детективами НАБУ прокурор та адвокати встигли отримати від підозрюваного 200 тис. дол. США.«Наразі тривають невідкладні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх можливих учасників злочинної схеми та документування їхньої протиправної діяльності», – заявили в САП.Справу відкрито за статтями ч. 2 ст. 15 (закінчений замах на злочин), ч. 4 ст. 27 (підбурювання або примус до злочину) та ч. 4 ст. 369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливе становище).

У Дніпрі частина будинків залишилась без води та світла. Де тривають аварійні й планові роботи.

У Дніпрі зранку 9 жовтня комунальні та енергетичні служби виконують ремонтні роботи на мережах водопостачання та електропостачання. Через це мешканці кількох вулиць тимчасово залишилися без води й електрики.

Атаки дронами на Дніпропетровщині. Ворог бив по Нікополю та Покровській громаді.

Вночі та зранку російська армія знову обстрілювала Дніпропетровщину. Під ударами опинився Нікополь — місто атакували FPV-дронами та артилерією. Увечері під ударом безпілотника опинилася Покровська громада Синельниківського району.

Сьогодні, 9 жовтня, погода у Дніпрі буде досить мінливою. Вранці, о 06:00, на нас чекає хмарна погода з невеликим дощем. Температура повітря становитиме +14,0 °С, а вітер дутиме з південно-східного напрямку зі швидкістю 3 м/с. Тиск у атмосфері зафіксовано на рівні 748 мм. рт. ст., вологість повітря складе 66%.

На столичній Борщагівці стався вибух у квартирі, внаслідок чого одна людина загинула та ще одна отримала пораненняПро це йдеться у повідомленні пресслужби поліції Києва.Вказано, що повідомлення про подію надійшло до правоохоронців в середу близько 18:30. За попередньою інформацією, в одній з квартир багатоповерхівки стався вибух, внаслідок якого одна особа загинула та ще одна постраждала.На місці події працюють слідчо-оперативна група територіального підрозділу та столичного главку, вибухотехніки та інші профільні служби. З'ясовуються обставини події.

Сьогодні ворог атакував два райони Дніпропетровщини.

Окупанти били артилерією й безпілотниками. Горіли будинки, пошкоджені підприємства та сільгосптехніка. Про це повідомив голова Дніпропетровської військової адміністрації Сергій Лисак.

В Україні 9 жовтня з 00:00 до 06:00 в реєстрі Оберіг триватимуть планові технічні роботи. Про це йдеться в повідомленні Міністерства оборони України. Зазначається, що в цей час у застосунку Резерв+ тимчасово не можна отримати послуги чи оновити документ. "Щоб ваш електронний військово-обліковий документ завжди був під рукою, завчасно завантажте PDF-версію. Для цього на головному екрані застосунку натисніть три крапки та виберіть "Завантажити PDF", – йдеться в повідомленні. Роботи будуть завершені о 06:00, після чого сервіси працюватимуть у звичайному режимі.

Поліція затримала підозрюваного у вбивстві чоловіка у Дніпрі.

8 жовтня близько 06:00 до поліції надійшло повідомлення про виявлення чоловіка з тілесними ушкодженнями на вулиці Набережна Перемоги в Соборному районі. Про це повідомляє ГУ НП у Дніпропетровській області.

У Львові вчергове судили дніпрянина Вячеслава.

Сьогодні відбулося судове засідання, на якому допитали свідків у справі вбивства мовознавиці Ірини Фаріон. Вони розповіли про момент вбивства Фаріон та втечу ймовірного вбивці з місця події.

Колишньому заступнику Ірпінського міського голови повідомлено про підозру у незаконному заволодінні комунальним майном. З посиланням на Офіс генпрокурора. За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури, спільно зі слідчими поліції, колишньому заступнику Ірпінського міського голови повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.За даними слідства, у 2019 році посадовець організував незаконне вибуття з комунальної власності земельної ділянки та будівлі бойлерної в центральній частині Ірпеня.Використовуючи службові повноваження, для реалізації схеми він залучив підлеглих і наближених осіб. Директор комунального підприємства, який був його близьким товаришем, підготував документи про нібито непридатність будівлі до експлуатації. На підставі цих документів міська рада погодила її демонтаж, хоча об’єкт залишався у задовільному стані.Згодом підозрюваний використав особисті документи своєї помічниці без її відома. На її ім’я підготували документи для відведення земельної ділянки у приватну власність — спочатку "для будівництва гаражів", а пізніше цільове призначення змінили під офісну забудову – добудували поверх і провели ремонт.Право власності зареєстрували на помічницю, після чого, за вказівкою колишнього посадовця, вона уклала договір купівлі-продажу. У результаті офісне приміщення та земельна ділянка перейшли у власність осіб, наближених до експосадовця.

Верховна Рада України в середу, 8 жовтня, під час засідання в другому читанні проголосувала за євроінтеграційний проєкт закону №13202-1" Про внесення змін до деяких законів України щодо організаційних засад здійснення підтримки в аграрному секторі". За законопроєкт проголосували 278 народних депутатів. Народна депутатка від фракції "Європейська Солідарність" Ірина Геращенко вказала, що цей законопроєкт стосується державної підтримки для аграріїв. У пояснювальній записці до законопроєкту зазначається, що його метою є приведення механізмів державної підтримки українського сільського господарства України до стандартів Євросоюзу.Проєкт закону передбачає: створення Виплатної агенції, яка буде відповідати за розподіл коштів для сільського господарства, а також за адміністрування та моніторинг фіндопомоги в агросекторі;створення Системи сільськогосподарських даних (ССД), яка збиратиме, оброблятиме та аналізуватиме дані про аграрний сектор;запровадження Інтегрованої системи адміністрування та контролю (ІСАК) для управління підтримкою в аграрному секторі. Вона допоможе підвищити якість контролю за наданням фінансування. Її планують запустити із січня 2027 року;встановлення багаторівневої системи моніторингу виплат;впровадження обов’язкового повернення коштів отримувачем, якщо він порушив умови надання підтримки. Передбачається також забороною отримувати порушниками та пов’язаними з ними особами, підтримки протягом трьох років;запровадження відповідальності за порушення, пов’язані з наданням держдопомоги чи міжнародних грантів.Головне юридичне управління Апарату Ради здійснило експертизу цього законопроєкту та вказало, що порядок створення Виплатної агенції суперечить Закону України "Про центральні органи виконавчої влади".Там вказали, що "запропонований порядок, за яким контроль за "відповідністю", "законністю" виплат здійснює установа, яка перед цим приймає рішення про їх надання (Виплатна агенція), і до неї ж перенаправляються скарги отримувачів на її дії, вбачається неефективним та містить ознаки потенційного конфлікту інтересів". У Головному юридичному управлінні також наголосили, що положення законопроєкту щодо встановлення порядку підготовки Стратегії розвитку сільського господарства та сільських територій та по суті містять доручення центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну аграрну політику та державну політику сільського розвитку, суперечить конституційному принципу розподілу влади на три гілки.