російські атаки на Дніпропетровщину. Наслідки обстрілів та удари безпілотниками.

Дніпропетровщина зазнала чергового тиску з боку російської армії: протягом дня агресор обстрілював райони FPV-дронами, артилерією та застосовував КАБи. Найбільше постраждали Нікопольщина, Покровська та Марганецька громади, а також райони Синельниківщини та Криворізького району.

COVID-19 повертається. У Дніпропетровській області зростає смертність, карантин поки не вводять.

Ситуація з COVID-19 в Україні викликає занепокоєння: кількість нових випадків зростає, а летальні випадки фіксують у різних регіонах, включно з Дніпропетровською областю. Попри це, карантин поки що не планується, а медики радять не знижувати пильність і робити щеплення.

Колишні посадовці Держгеокадастру незаконно вилучили понад 500 гектарів землі державного підприємства «ДГ «Дніпро» Інституту зрошуваного землеробства НААН України. Це відбувалося попри наявність чинних актів постійного користування. З посиланням на ДБР та Офіс Генпрокурора. Частину ділянок — 239,34 га вартістю близько 24 млн грн — було безоплатно передано у приватну власність через підставних осіб. Згодом більшість із них відчужили на користь одного кінцевого бенефіціара та пов’язаних із ним осіб. У підсумку вони зосередили у власності 106 ділянок загальною площею 206 га.Слідчі ДБР повідомили про підозру чотирьом фігурантам:колишньому голові Держгеокадастру України (службова недбалість, ч. 2 ст. 367 ККУ);колишньому начальнику ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а нині депутату міськради (заволодіння державним майном, ч. 5 ст. 191 ККУ);колишньому начальнику районного відділу Держгеокадастру у Дніпропетровській області (заволодіння державним майном, ч. 5 ст. 191 ККУ);колишньому керівнику ДП «ДГ «Дніпро» ІЗК НААН (заволодіння державним майном, ч. 5 ст. 191 ККУ).Санкції статей передбачають покарання у вигляді 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.

У Хмельницій області оголосили 39 підозр посадовцям та підрядникам через зловживання в бюджетній сфері. Йдеться про розтрату коштів громад, зловживання владою та службовим становищем, службове підроблення та службову недбалість. Про це заявив генпрокурор Руслан Кравченко. Підозри міським головам:Нетішинського міського голову підозрюють у тому, що він допустив закупівлю квадрокоптерів неналежної якості. Дунаєвецька міська голова, інженер з технічного нагляду та підрядник імовірно завищили обсяг та вартостіть виконаних робіт під час капремонту вулиць. ⁠Берездівський сільський голова з посадовцем Ізяславської міськради підозрюються у розтраті бюджетних коштів на закупівлі симуляторів польотів на дронах для школярів. А Судилківська сільська голова у заволодінні коштами бюджету при капремонті школи. Депутати:депутата Кам’янець-Подільської міськради (колишній керівник міської лікарні) та ексдиректора Департаменту містобудування Кам’янець-Подільської міськради підозрюють у незаконній передачі корпусу лікарні забудовнику для будівництва на його місці багатоповерхівки.депутата міської ради-директора шепетівського комунального підприємства та фахівця з державних закупівель – у розтраті коштів громади при закупівлі автомобілів.Посадовці місцевих рад і адміністрацій:екскерівницю одного з департаментів Хмельницької ОДА підозрюють у розтраті бюджетних коштів під час закупівлі програмного забезпечення. Послуга оплачена, умови договору – не виконані.два екскерівники Департаменту гуманітарної політики Кам’янець-Подільської міськради та інженер технагляду – у розтраті при капремонті стадіону;⁠начальника управління капбудівництва Нетішинської міської ради підозрюють утому, що він заволодів коштами при реконструкції освітнього закладу.Освітяни:⁠керівників дев’яти навчальних закладів Теофіпольської громади та шість бухгалтерів підозрюють у тому, що вони уклали договори про опалення влітку. Наслідок – договори фіктивні, кошти громади розтрачені.двох ⁠бухгалтерів державного навчального закладу профтехосвіти підозрюють у тому, що вони безпідставно нараховували собі надбавки. Схожа ситуація з директором обласної комплексної ДЮСШ – призначав собі премії.Підготували клопотання про обрання запобіжних закладів. Слідчі дії в провадженнях тривають.

Господарський суд Києва відмовив "Агенції оборонних закупівель" Міноборони у позові до підприємства "Прогрес" про стягнення понад 21 млн грн штрафів за несвоєчасну поставку протитанкових гранат. З посиланням на дані Єдиного державного реєстру судових рішень.Позов подали через підозру, що Дочірнє підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" Держкомпанії "Укрспецекспорт" порушило контракт від березня 2024 року на постачання 5285 гранат ПГ-9В-73 мм на суму понад 139 млн грн.Агенція закупівель Міноборони, як позивач, вимагала 21,6 млн грн штрафних санкцій за затримку поставки озброєння – понад 11,8 млн грн пені та майже 9,8 млн грн штрафу.Суд встановив, що зброя була поставлена 27 жовтня 2024 року відповідно до умов додаткової угоди. У ній передбачалося, що терміни рахуються як 70 днів від моменту отримання дозволів на експорт від усіх уповноважених органів.Болгарія видала дозвіл 8 жовтня, тож кінцевим терміном була дата 17 грудня. Відтак, "Прогрес" виконав контракт вчасно, і порушення умов контракту з боку підприємства не встановлено.Також з’ясувалося, що для поставки потрібні були дозволи від двох країн – Румунії та Болгарії. Позивач помилково вважав, що достатньо лише румунського дозволу. Цю позицію суд спростував на основі наданих доказів, зокрема міжнародних товарно-транспортних накладних та ліцензій на експорт.У результаті суд своїм рішенням №910/3314/25 визнав вимоги необґрунтованими і недоведеними та поклав витрати зі сплати судового збору на позивача.

Завершили досудове розслідування стосовно одного з начальників територіального центру комплектування в Івано-Франківській області. Як заявили у ДБР, посадовець свідомо вносив неправдиві відомості до автоматизованої системи обліку для фіктивного підвищення показників мобілізації.Чоловік за допомогою власного криптографічного ключа несанкціоновано змінював дані у картках військовозобов’язаних. Зокрема, оформлював їх нібито залучення до ЗСУ, знімав з обліку та навіть видавав фейкові направлення до трьох різних військових частин.Загалом посадовець так "мобілізував" 17 осіб. "Звісно, всі вони спокійно перебували за місцем проживання, а військові частини підтвердили відсутність таких мобілізованих у своїх підрозділах. У такий спосіб він хотів штучно покращити звітність мобілізації, не задумуючись про шкоду обороноздатності держави", – зазначили у Бюро. Чоловікові повідомили про підозру в червні цього року.Його дії кваліфікували за несанкціоновану зміну інформації в автоматизованій системі особою з правом доступу, вчинену повторно (ч. 3 ст. 362 КК України та ч. 1 ст. 362 КК України).У разі доведення судом вини, посадовцю загрожує покарання до 6 років позбавлення волі.

Королівський райсуд Житомира оголосив вирок 16-річному юнаку, який намагався влаштувати теракт у центрі міста. Його засудили до 4 років позбавлення волі.У лютому 2025 року підлітку у Telegram запропонували за грошову винагороду вчинити теракт.Хлопець отримав детальні інструкції з виготовлення саморобного вибухового пристрою, а також гроші через криптовалютний рахунок, щоб купити речі для виготовлення вибухового пристрою.У Коростишеві він купив два мобільні телефони, алюмінієву пудру, покрівельні саморізи, ацетон, аміачну селітру, епоксидну смолу та інші речі і виготовив вибуховий пристрій, який замаскував під каструлю.28 лютого хлопець приїхав до Житомира та збирався розмістити каструлю з вибухівкою біля обласної військової адміністрації — на Алеї слави загиблих на війні бійців. Проте його затримали працівники СБУ.Дії підлітка кваліфікували як готування терористичного акту, незаконне виготовлення і зберігання вибухового пристрою.Юнак уклав угоду із прокурором про визнання винуватості, якою йому передбачили 4 роки позбавлення волі.

Голова Дніпропетровської облради Микола Лукашук назвав законопроєкт народної депутатки Анни Скороход щодо перерозподілу міст Донеччини і Луганщини між Харківською та Дніпропетровською областями політичним хайпом, а не реальною реформою.

З 1 вересня учні початкових класів Дніпра, Кривого Рогу та Кам’янського отримають безоплатне гаряче харчування завдяки державній програмі фінансування шкільних обідів.

Прем'єрка Юлія Свириденко під час години запитань до уряду в Раді відповіла на питання щодо дозволу на виїзд за кордон для чоловіків 18-22 років. Її цитує нардеп Ярослав Железняк."Ми працюємо над задачею Президента знайти шлях як давати можливості виїжджати за кордон. Цей предмет потребує широкого обговорення і ми ведемо цю дискусію. Шукаємо оптимальний шлях", – зазначила вона.12 серпня 2025 року Зеленський доручив Кабміну опрацювати можливість полегшити виїзд за кордон для молодих українців. Замість вікового обмеження у 18 років встановлять межу у 22 роки.18 серпня прем'єрка Свириденко сказала, що до кінця тижня уряд може ухвалити відповідну постанову.

Служба безпеки України опублікувала нові матеріали у справі про те, що під час повномасштабної війни один із керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ разом зі своїм батьком ймовірно займався організацією незаконної торгівлі з РФ.Як зазначає спецслужба, йдеться про продаж технічної коноплі, яку вирощували в Житомирській області і планували продавати в Росію (республіка Дагестан). Згідно з інформацією з відкритих джерел, йдеться про детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Зокрема, раніше СБУ публікувала аудіозапис розмови посадовця НАБУ, під час якої він обговорює умови продажу та навіть обіцяє надіслати потенційному покупцю комерційну пропозицію. Висновки державної судової семантико-текстуальної експертизи підтверджують, що на записі співрозмовники говорять саме про торгівлю з республікою РФ Дагестан.У межах досудового розслідування слідчі СБУ також зафіксували листування батька посадовця НАБУ з представником однієї з агрокомпаній Дагестану щодо продажу технічної коноплі. Відповідну інформацію знайдено у телефоні підозрюваного. Зокрема, у цій комунікації представник російської компанії повідомляє, що отримав комерційну пропозицію та просить якнайшвидше надіслати актуальні сертифікати якості на продукцію. Він пояснює, що документи потрібні терміново, оскільки добігає кінця дія державної програми РФ з відшкодування витрат на вирощування технічних конопель. Також він називає ім’я особи, яка надсилала йому комерційну пропозицію, – воно збігається з іменем високопосадовця НАБУ.Як зазначає СБУ, у процесі аналізу вмісту телефонів також отримано докази того, що організацією незаконного бізнесу займався саме співробітник НАБУ, а його батько здебільшого виконував його вказівки та здійснював функції контролю за сільськогосподарськими процесами на місці. Серед іншого, за матеріалами справи, співробітник антикорупційного Бюро не тільки знаходив контакти для торгівлі з РФ, а й підшуковував інвесторів для бізнесу. Відповідне телефонне листування знайдене у самого високопосадовця НАБУ. Окрім того, слідство встановило, що батько правоохоронця перебував на постійному зв’язку з громадянами РФ, мешканцями Дагестану, а у 2023 році, незважаючи на повномасштабну агресію Росії проти України, особисто відвідав РФ.Також, як свідчать матеріали провадження, батько високопосадовця НАБУ вів листування з народним депутатом-втікачем від забороненої партії ОПЗЖ Федором Христенком, який за даними слідства пов’язаний зі спецслужбами РФ та має значний вплив на діяльність НАБУ. Серед іншого, в одному з епізодів переписки вони домовлялися про зустріч на території ЄС. Про контакти співробітника антикорупційного Бюро з Христенком свідчить і листування біглого нардепа з батьком посадовця Бюро. Зокрема, Христенко писав про те, що не може додзвонитися до його сина (для конспірації він вказав лише першу букву імені) і просив посприяти налагодженню контакту.Крім того, СБУ задокументувала факти, які підтверджують, що батько посадовця НАБУ підтримував зв’язки з представниками окупаційних адміністрацій на тимчасово захопленій території України. Зокрема, із російським окупаційним чиновником у Горлівці він обговорював питання оновлення реєстрації своєї зброї за законами так званої «днр».Раніше СБУ повідомила високопосадовцю НАБУ та його батьку про підозру за ст. 111-2 Кримінального кодексу України (пособництво державі-агресору). Вони перебувають під вартою. Досудове розслідування за процесуального керівництва Київської міської прокуратури триває.На початку серпня керівник НАБУ закликав СБУ надати публічний доступ до матеріалів щодо двох працівників НАБУ, затриманих за підозрою у державній зраді. Кривонос повідомив, що вже отримав від СБУ один документ, який стосується підозрюваного, але не має дозволу на його розголошення.

Служба безпеки України опублікувала нові матеріали у справі про те, що під час повномасштабної війни один із керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ разом зі своїм батьком ймовірно займався організацією незаконної торгівлі з РФ.Як зазначає спецслужба, йдеться про продаж технічної коноплі, яку вирощували в Житомирській області і планували продавати в Росію (республіка Дагестан). Згідно з інформацією з відкритих джерел, йдеться про детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Зокрема, раніше СБУ публікувала аудіозапис розмови посадовця НАБУ, під час якої він обговорює умови продажу та навіть обіцяє надіслати потенційному покупцю комерційну пропозицію. Висновки державної судової семантико-текстуальної експертизи підтверджують, що на записі співрозмовники говорять саме про торгівлю з республікою РФ Дагестан.У межах досудового розслідування слідчі СБУ також зафіксували листування батька посадовця НАБУ з представником однієї з агрокомпаній Дагестану щодо продажу технічної коноплі. Відповідну інформацію знайдено у телефоні підозрюваного. Зокрема, у цій комунікації представник російської компанії повідомляє, що отримав комерційну пропозицію та просить якнайшвидше надіслати актуальні сертифікати якості на продукцію. Він пояснює, що документи потрібні терміново, оскільки добігає кінця дія державної програми РФ з відшкодування витрат на вирощування технічних конопель. Також він називає ім’я особи, яка надсилала йому комерційну пропозицію, – воно збігається з іменем високопосадовця НАБУ.Як зазначає СБУ, у процесі аналізу вмісту телефонів також отримано докази того, що організацією незаконного бізнесу займався саме співробітник НАБУ, а його батько здебільшого виконував його вказівки та здійснював функції контролю за сільськогосподарськими процесами на місці. Серед іншого, за матеріалами справи, співробітник антикорупційного Бюро не тільки знаходив контакти для торгівлі з РФ, а й підшуковував інвесторів для бізнесу. Відповідне телефонне листування знайдене у самого високопосадовця НАБУ. Окрім того, слідство встановило, що батько правоохоронця перебував на постійному зв’язку з громадянами РФ, мешканцями Дагестану, а у 2023 році, незважаючи на повномасштабну агресію Росії проти України, особисто відвідав РФ.Також, як свідчать матеріали провадження, батько високопосадовця НАБУ вів листування з народним депутатом-втікачем від забороненої партії ОПЗЖ Федором Христенком, який за даними слідства пов’язаний зі спецслужбами РФ та має значний вплив на діяльність НАБУ. Серед іншого, в одному з епізодів переписки вони домовлялися про зустріч на території ЄС. Про контакти співробітника антикорупційного Бюро з Христенком свідчить і листування біглого нардепа з батьком посадовця Бюро. Зокрема, Христенко писав про те, що не може додзвонитися до його сина (для конспірації він вказав лише першу букву імені) і просив посприяти налагодженню контакту.Крім того, СБУ задокументувала факти, які підтверджують, що батько посадовця НАБУ підтримував зв’язки з представниками окупаційних адміністрацій на тимчасово захопленій території України. Зокрема, із російським окупаційним чиновником у Горлівці він обговорював питання оновлення реєстрації своєї зброї за законами так званої «днр».Раніше СБУ повідомила високопосадовцю НАБУ та його батьку про підозру за ст. 111-2 Кримінального кодексу України (пособництво державі-агресору). Вони перебувають під вартою. Досудове розслідування за процесуального керівництва Київської міської прокуратури триває.На початку серпня керівник НАБУ закликав СБУ надати публічний доступ до матеріалів щодо двох працівників НАБУ, затриманих за підозрою у державній зраді. Кривонос повідомив, що вже отримав від СБУ один документ, який стосується підозрюваного, але не має дозволу на його розголошення.