В Днепропетровске на внеочередных выборах народных депутатов в 27 округе уверенно лидирует единый оппозиционный кандидат Загид Краснов

Международный аналитический центр социологии представил результаты социсследования «Электоральные предпочтения избирателей 27 округа». Уличное интервью было проведено в период с 20 по 22 июня в Соборном, части Центрального и Самарского районов Днепропетровска, которые входят в избирательный округ № 27. В ходе опроса зафиксировали электоральные предпочтения одной тысячи днепропетровцев.

«На данный момент обозначились три основных претендента на депутатский мандат. С большим отрывом лидирует единый оппозиционный кандидат Загид Краснов. Далее расположились кандидаты от партии власти. От центральной власти – помощник министра обороны Татьяна Рычкова. От местной власти – адвокат Оксана Томчук», — завил представитель Международного аналитического центра социологии Дмитрий Тарасюк.

IMG_7343

Он отметил, что самый узнаваемый кандидат — Загид Краснов, о нем знает почти 90% избирателей. «Это связано с тем, что кандидат уже длительное время (15 лет) знаком жителям Днепропетровска, активно работает с избирателями, на прошлогодних выборах в местные советы баллотировался в мэры, сейчас является депутатом городского совета. Основным оппонентам Загида Краснова такой узнаваемости явно не хватает. Свыше 40% опрошенных никогда не слышали ни о Татьяне Рычковой, ни об Оксане Томчук», — отметил Дмитрий Тарасюк.

тройка

Сергей Быков, политический эксперт, глава Института публичной политики и консалтинга ИНПОЛИТ (г. Киев),отмечает, что, если бы выборы проходили завтра, за Загида Краснова проголосовали бы 23,2% респондентов. «Уверенное лидерство Краснова обеспечила жесткая оппозиционная риторика. Благодаря ей произошло объединение самой значительной группы избирателей — оппозиционно настроенного электората. Число тех, кто готов поддержать Загида Краснова превышает две трети суммарного рейтинга «Громадской силы» (11,3%) и «Оппозиционного блока» (22,3%). При этом, важно понимать, что у Краснова существует и резерв, который может обеспечить ему победу – весь протестный электорат включая голоса «Батькивщини» и Радикальной партии Ляшка».

общая таблица

Николай Спиридонов, политический эксперт (г. Киев),отметил, что главная задача команды Краснова — минимизация потерь из-за путаницы с двойниками.

Сергей Быков подчеркнул, что если бы выборы были завтра, за Татьяну Рычкову проголосовали бы 12,7% респондентов. «Вполне объяснимый результат. Он связан с ранним стартом кампании кандидата, а также активным использованием политической рекламы. Большой минус для этого кандидата то, что ее воспринимают как протеже БПП. Электоральные позиции партии власти в Днепропетровске довольно низкие – рейтинг партии 7,3%. Можно предположить, что Татьяна Рычкова будет дистанцироваться от БПП. Ее главный конкурент — Оксана Томчук, наоборот будет активно напоминать избирателям как о партийной принадлежности Рычковой, так и об источниках финансирования кампании Рычковой».

Социолог Международного аналитического центра социологии Дмитрий Тарасюк констатировал: каждый четвертый опрошенный респондент (24,9%) негативно или скорее негативно относится к Оксане Томчук.

Политический эксперт Сергей Быков также отмечает низкий результат Оксаны Томчук. «Если бы выборы были завтра, за нее проголосовало бы только 7,9% опрошенных. Личную слабую узнаваемость кандидата пытаются компенсировать брэндами «УКРОПа» и «адвоката Корбана». Однако, по всей видимости, избиратель пока не доверяет персонально Оксане Томчук, поэтому разрыв в рейтинге «УКРОПа» (18,7%) и Томчук (7,9%) на сегодня значительный».

Также эксперт предрек неминуемое обострение борьбы между Оксаной Томчук и Татьяной Рычковой. «Их основной электорат – молодежь, которая ходит на выборы достаточно неохотно. Поэтому единственный выход для Томчук – это вытеснение из патриотической ниши своего главного конкурента Рычковой».

Однако, политический эксперт Николай Спиридонов отмечает, что главная проблемой выборов станет невысокая явка. «Свою твердую готовность участвовать в промежуточных выборах пока подтвердили менее трети избирателей (28,2%). Если оппоненты пустят в ход черные технологии, польется грязь, то разочарованный и патриотически настроенный избиратель может «проголосовать ногами», т.е. просто не прийти на участки».

IMG_7373

Еще одной серьезной проблемой при невысокой явке станет угроза существенной деформации результатов голосования через различные схемы скупки голосов, особенно с применением современных IT-технологий. «В этом контексте уместно напомнить, что обеспечение честного и открытого волеизъявления — это исключительно ответственность власти. Это также экзамен на зрелость громады Днепропетровска. Власти не должны допустить, чтобы в Днепропетровске отрабатывались грязные технологии, которые на следующих парламентских выборах смогут использовать по всей Украине».