Кремль палає: хто насправді здійснив атаку

У ніч на 3 травня два невідомі безпілотники атакували територію кремля. Один із них вибухнув поруч із флагштоком на даху сенатського палацу і викликав там невелику пожежу. У Центрі протидії дезінформації при РНБО України проаналізували хто насправді атакував кремль.  Про постраждалих російська влада не повідомляла, путін у момент атаки перебував у своїй підмосковній резиденції в ново-огарьово. Реакція кремля була очікуваною. Атаку там назвали «спланованою терористичною акцією київського режиму» і «замахом на президента росії», хоча ніяких доказів цьому не представили. У пресслужбі кремля заявили, що «російська сторона залишає за собою право вжити заходів у відповідь там і тоді, де і коли вважатиме за потрібне». А заступник голови радбезу рф д. медведєв навіть закликав «фізично усунути» В. Зеленського.   У відповідь Президент України під час пресконференції у Гельсінкі заявив, що Україна не атакувала ані путіна, ані москву, бо «залишає це для міжнародного трибуналу». Речник Державного департаменту США Нед Прайс зазначив, що Вашингтон поки не готовий назвати відповідального за удар по кремлю, але зауважив, що це ніяк не позначиться на поставках американської військової допомоги Україні. Проте є декілька обставин, які вказують на те, що цей інцидент організувала сама ж російська влада. По-перше, про вірогідне інсценування атаки дронів свідчить дивна реакція влади на інцидент. Так, перші відео атаки на кремль з’явилися в мережі ще у ніч на 3 травня – на каналі для жителів районів якиманка та замоскворіччя. Водночас ніхто не помітив там ознак надзвичайної події. В інших міських спільнотах інцидент не обговорювався, рух у центрі москви не перекривався, вранці музеї московського кремля працювали за звичайним розкладом, не був обмежений і доступ до олександрівського саду. Більшість жителів москви дізналися про атаку дронів із новин по ТБ, після заяви пресслужби кремля. Версію інсценування атаки БПЛА також підтверджує заздалегідь вивірена офіційна реакція влади із загальним наративом причетності до інциденту України і того, що «український удар по кремлю не став несподіванкою для розумних росіян». Реакція путіністів на попередні обстріли об’єктів у бєлгородській та курській областях, деокупацію Балаклії та Херсона у вересні й листопаді 2022 року була набагато дезорганізованішою, оскільки прокремлівські ЗМІ не мали часу швидко створити послідовний наратив і нівелювати негативні наслідки для іміджу російської влади.  По-друге, кремль – один із найзахищеніших у росії об’єктів. Контур захисту кремля від нападу з повітря, крім систем радіоелектронної боротьби, включає розроблені і для боротьби з безпілотниками зенітні комплекси «Панцир-С1» навколо центру міста. Ці заходи роблять украй малоймовірним прорив саме українських безпілотників до «серця» російської столиці. По-третє, атакою на кремль Україна не вирішує жодного воєнного завдання, але дає підстави рф виправдати свої атаки по цивільних об’єктах в Україні. Невелика кількість використаних у цій атаці дронів доводить, що ця акція не була ініціативою української влади. Як варіант, появу невідомих безпілотних апаратів у центрі москви можна пояснити підпільною роботою місцевих сил спротиву, діючих під боком фсб диверсантів або акцією різних військово-патріотичних угруповань та силовиків у боротьбі за сфери впливу. На користь цієї версії звучить заява колишнього депутата російської держдуми І. Пономарьова – про причетність до події «бойового крила» російської опозиції, а також ймовірність запуску дронів із якої-небудь локації безпосередньо під москвою, що унеможливило їх виявлення російською системою ППО. У цьому випадку ураження такої важливої в ідеологічному плані цілі, як кремлівська резиденція президента росії, стане великою поразкою путіна та тригером розчарування росіян у спроможності влади їх захистити в умовах сучасної війни. Що у підсумку? Усе говорить про те, що атака на кремль – це цілеспрямована провокація спецслужб рф, яка поряд з іншими подіями останніх місяців (затримка в Криму великої групи начебто «диверсантів», виявлення безпілотників із вибухівкою у підмосковному ногінську) спрямована на створення штучного приводу для проведення масштабного терористичного акту та збільшення обстрілів міст України.  Проведенням такої спецоперації напередодні 9 травня кремль намагається донести до внутрішньої російської аудиторії потрібний меседж про українську владу як таку, що безпосередньо загрожує російському святкуванню важливих історичних подій і таким чином спонукати росіян до підтримки політики путіна. Крім того, кремль залишає для себе можливість використати інцидент для виправдання скасування або подальшого обмеження заходів до 9 травня. Адже широке святкування цієї дати наразі невигідне кремлю на тлі поширення в країні антивоєнної риторики.   Джерело: 056.ua