Международный аналитический центр социологии представил результаты социсследования «Электоральные предпочтения избирателей 27 округа». Уличное интервью было проведено в период с 20 по 22 июня в Соборном, части Центрального и Самарского районов Днепропетровска, которые входят в избирательный округ № 27. В ходе опроса зафиксировали электоральные предпочтения одной тысячи днепропетровцев.
«На данный момент обозначились три основных претендента на депутатский мандат. С большим отрывом лидирует единый оппозиционный кандидат Загид Краснов. Далее расположились кандидаты от партии власти. От центральной власти – помощник министра обороны Татьяна Рычкова. От местной власти – адвокат Оксана Томчук», – завил представитель Международного аналитического центра социологии Дмитрий Тарасюк.
Он отметил, что самый узнаваемый кандидат – Загид Краснов, о нем знает почти 90% избирателей. «Это связано с тем, что кандидат уже длительное время (15 лет) знаком жителям Днепропетровска, активно работает с избирателями, на прошлогодних выборах в местные советы баллотировался в мэры, сейчас является депутатом городского совета. Основным оппонентам Загида Краснова такой узнаваемости явно не хватает. Свыше 40% опрошенных никогда не слышали ни о Татьяне Рычковой, ни об Оксане Томчук», – отметил Дмитрий Тарасюк.
Сергей Быков, политический эксперт, глава Института публичной политики и консалтинга ИНПОЛИТ (г. Киев),отмечает, что, если бы выборы проходили завтра, за Загида Краснова проголосовали бы 23,2% респондентов. «Уверенное лидерство Краснова обеспечила жесткая оппозиционная риторика. Благодаря ей произошло объединение самой значительной группы избирателей – оппозиционно настроенного электората. Число тех, кто готов поддержать Загида Краснова превышает две трети суммарного рейтинга «Громадской силы» (11,3%) и «Оппозиционного блока» (22,3%). При этом, важно понимать, что у Краснова существует и резерв, который может обеспечить ему победу – весь протестный электорат включая голоса «Батькивщини» и Радикальной партии Ляшка».
Николай Спиридонов, политический эксперт (г. Киев),отметил, что главная задача команды Краснова – минимизация потерь из-за путаницы с двойниками.
Сергей Быков подчеркнул, что если бы выборы были завтра, за Татьяну Рычкову проголосовали бы 12,7% респондентов. «Вполне объяснимый результат. Он связан с ранним стартом кампании кандидата, а также активным использованием политической рекламы. Большой минус для этого кандидата то, что ее воспринимают как протеже БПП. Электоральные позиции партии власти в Днепропетровске довольно низкие – рейтинг партии 7,3%. Можно предположить, что Татьяна Рычкова будет дистанцироваться от БПП. Ее главный конкурент – Оксана Томчук, наоборот будет активно напоминать избирателям как о партийной принадлежности Рычковой, так и об источниках финансирования кампании Рычковой».
Социолог Международного аналитического центра социологии Дмитрий Тарасюк констатировал: каждый четвертый опрошенный респондент (24,9%) негативно или скорее негативно относится к Оксане Томчук.
Политический эксперт Сергей Быков также отмечает низкий результат Оксаны Томчук. «Если бы выборы были завтра, за нее проголосовало бы только 7,9% опрошенных. Личную слабую узнаваемость кандидата пытаются компенсировать брэндами «УКРОПа» и «адвоката Корбана». Однако, по всей видимости, избиратель пока не доверяет персонально Оксане Томчук, поэтому разрыв в рейтинге «УКРОПа» (18,7%) и Томчук (7,9%) на сегодня значительный».
Также эксперт предрек неминуемое обострение борьбы между Оксаной Томчук и Татьяной Рычковой. «Их основной электорат – молодежь, которая ходит на выборы достаточно неохотно. Поэтому единственный выход для Томчук – это вытеснение из патриотической ниши своего главного конкурента Рычковой».
Однако, политический эксперт Николай Спиридонов отмечает, что главная проблемой выборов станет невысокая явка. «Свою твердую готовность участвовать в промежуточных выборах пока подтвердили менее трети избирателей (28,2%). Если оппоненты пустят в ход черные технологии, польется грязь, то разочарованный и патриотически настроенный избиратель может «проголосовать ногами», т.е. просто не прийти на участки».
Еще одной серьезной проблемой при невысокой явке станет угроза существенной деформации результатов голосования через различные схемы скупки голосов, особенно с применением современных IT-технологий. «В этом контексте уместно напомнить, что обеспечение честного и открытого волеизъявления – это исключительно ответственность власти. Это также экзамен на зрелость громады Днепропетровска. Власти не должны допустить, чтобы в Днепропетровске отрабатывались грязные технологии, которые на следующих парламентских выборах смогут использовать по всей Украине».
