Росіяни смітять на Дніпропетровщині пропагандистськими листівками.

На Нікопольщині місцеві мешканці натрапили на червоні агітаційні листівки з так званим «Диктантом пабєди». Ймовірно, це черговий інформаційно-психологічний викид з дронів.

В Одесі залишаться незмінними назви 15 вулиць та 7 провулків, найменування яких пов'язано з російськими діячами. Про це заявили в ГО «Деколонізація. Україна». У відповіді на запит громадських діячів директор Департаменту культури та євроінтеграції Одеської міськради Іван Ліптуга зазначив, що за висновками топонімічної комісії ці вулиці не підпадають під дію законів про декомунізацію та деколонізацію топонімів. Йдеться про вулиці Гумільова, Блока, Купріна, Ахматової, Чуковського, Асташкіна, Бехтерєва, Володі Дубініна, Кондрашина, Краснова, Левітана, Немировича-Данченка, Павла Шклярука, Собінова, художника Федорова, а також провулки Глазунова, Врубеля, Малиновського, Павлова, Асташкіна, Воронцовський та Першотравневі провулки. Водночас Ліптуга додав, що вулиця Лядова, провулки Лобачевського та Молокова перейменують.

Цього тижня картина зазнала незначного перелому. Після тривалого зростання в банках та обмінниках Дніпра євро почав дешевшати, а курс долара збільшився.

Російська пропаганда поширює фейк, що нібито удар по автобусу з людьми у Марганці – це «українська провокація». Про це заявив Центр протидії дезінформації при РНБО.«Ворожа пропаганда поширює фейк, нібито удар дрона по автобусу з людьми у Марганці на Дніпропетровщині – це «українська провокація». Насправді подібні заяви є черговою спробою росіян виправдати свій терористичний акт проти цивільного населення», – йдеться у повідомленні.Як зазначається, Росія систематично вдається до пропагандистської тактики звинувачення українських військових у своїх злочинах, щоб ввести в оману громадськість та зняти із себе відповідальність за терор мирних українців.Як повідомлялося, сьогодні російські війська здійснили атаку БПЛА по автобусу з працівниками одного з підприємств у місті Марганець. Внаслідок удару ворожого дрона загинули дев'ятеро людей, 42 особи постраждали.

До 15 років позбавлення волі засудили агента ГРУ Росії, який шпигував за ешелонами Сил оборони в Харківській та Сумській областях. З посиланням на пресслужбу СБУ.Так, 42-річний помічник машиніста локомотивного депо регіональної філії Укрзалізниці було завербовано 78 розвідцентром ГРУ Росії.Чоловік фіксував напрямки руху вантажних поїздів українських військ прямо із кабіни свого локомотива і потім повідомляв про це у чат-бот російської спецслужби.Окупанти намагалися встановити логістичні шляхи постачання зброї та боєприпасів Сил оборони на передову.Під час відряджень чоловік також обходив місцевість, де намагався виявити локації укріпрайонів та запасних командних пунктів.Агента було затримано влітку 2024 року на Сумщині, коли він готувався передати окупантам нову "порцію" розвідданих.Слідство встановило, що зрадник, зокрема, публікував у Телеграм-каналах свої коментарі, в яких заперечував збройну агресію РФ.Колегія суддів визнала чоловіка винним за двома статтями КК України:ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану);ч. 1 ст. 436-2 (заперечення збройної агресії рф проти України). 

У Дніпрі активісти розгорнули намети просто у фонтані перед міськрадою, вимагаючи припинити марнотратство і спрямувати кошти на ЗСУ.

До суду скеровано обвинувальний акт стосовно колишнього заступника головного лікаря Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії (МСЕК), який умисно задекларував недостовірну інформацію. З посаланням на ДБР. У березні 2024 року посадовець подав щорічну декларацію, в якій зазначив недостовірні відомості на понад 11 млн гривень.Слідством встановлено, що фігурант не вніс до декларації відомості про автомобілі Mercedes-Benz GLE 300D Coupe та BMW Х5, які були оформлені на третіх осіб, але використовувалися ним. Крім того, він приховав користування паркомісцем, не задекларував доходи від відчуження транспортного засобу, фінансові зобов’язання за інвестиційними договорами, а також покупки ювелірних виробів в елітних бутіках Львова.Колишньому посадовцю інкримінується декларування недостовірної інформації, тобто умисне внесення завідомо неправдивих даних до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (ч. 2 ст. 366-2 КК України).