Як народжувався Дніпро. Степове прикордоння, козацькі слободи та імперські міфи.
Історія Дніпра значно складніша, ніж традиційна версія про «заснування міста указом імператриці». Насправді формування міського простору на берегах Дніпра відбувалося протягом століть і було пов’язане з козацькою колонізацією, багатонаціональним середовищем та боротьбою різних імперій за контроль над степом.
Про це говорили під час історичного форуму в Дніпрі, де виступила краєзнавець, співавторка краєзнавчого альманаху «Січеславщина» та книги «Городок запорозьких козаків Нові Кодаки» Галина Бінкевич.
Дослідниця наголосила: щоб зрозуміти походження Дніпра, потрібно дивитися на історію регіону набагато ширше — від давніх степових культур до козацьких поселень і політики Російської імперії.
Степ, через який проходили цивілізації
Територія сучасного Дніпра здавна була частиною великого степового коридору між Європою та Азією. Через нього проходили торгові маршрути, пересувалися війська і мігрували народи.
Саме тому регіон став місцем зустрічі різних культур.
У різні історичні періоди тут жили:
- скіфи
- сармати
- давні греки з причорноморських міст
- тюркські кочові народи
- кримські татари
- українські козаки
Кожен із цих народів залишив власний слід у культурі та побуті регіону.
Степове прикордоння ніколи не було стабільним простором. Кордони тут постійно змінювалися, а територія часто ставала ареною конфліктів.
Через це Придніпров’я історики називають зоною постійного військового та соціального напруження.
Тут перетиналися різні цивілізаційні світи:
- східнохристиянський
- західноєвропейський
- тюрксько-ісламський
Саме в такому середовищі і почала формуватися історія майбутнього міста.
Фронтир: територія змішаних культур
Історики використовують для опису цього регіону поняття «фронтир». Це прикордонна територія, де взаємодіють різні народи і культурні традиції. У таких регіонах часто відбувається взаємне запозичення практик.
Наприклад:
- військових традицій
- господарських технологій
- елементів культури
- побутових звичаїв
Саме тому історія степового півдня України є надзвичайно складною і багатошаровою. Кочові народи впливали на осіле населення, а осілі громади запозичували певні елементи степового способу життя. У результаті формувалася особлива культура прикордоння.
Козацькі поселення на місці майбутнього міста
До появи імперського міста на території сучасного Дніпра вже існувала розгалужена мережа козацьких поселень.
Серед них були:
- зимівники
- слободи
- укріплені поселення
- торгові осередки
Важливу роль відігравали Нові Кодаки — один із центрів запорозького життя на Дніпрі.
Саме козацькі поселення сформували першу інфраструктуру регіону.
Вони виконували кілька функцій:
- оборонну
- господарську
- торгову
- адміністративну
Багато з них згодом стали основою для майбутніх міських районів.
Народна колонізація степу
Формування поселень у Придніпров’ї відбувалося поступово.
Історики називають цей процес народною колонізацією.
Люди освоювали степ самостійно, без централізованої державної політики.
З’являлися нові поселення:
- козацькі зимівники
- слободи
- невеликі торгові містечка
- укріплені форпости
Частина цих поселень зникала, інші розросталися і ставали важливими центрами регіону.
Усе це створювало основу для майбутнього міського розвитку.
Як імперія змінювала степ
У XVIII столітті ситуація в регіоні почала змінюватися.
Російська імперія активно просувалася на південь і прагнула встановити контроль над степом.
Її головними цілями були:
- військовий контроль території
- забезпечення ресурсів для армії
- освоєння нових земель
- створення адміністративних центрів
Одним із ключових моментів стала анексія Криму 1783 року.
Для її підготовки імперія використовувала ресурси українського прикордоння.
Йшлося про:
- людські ресурси
- продовольство
- озброєння
- військову інфраструктуру
Саме в цей період почалося активне формування нових адміністративних центрів на півдні України.
Міф про «порожній степ»
Імперська історіографія тривалий час стверджувала, що південь України до приходу Російської імперії був «дикою пустелею».
Сучасні дослідження спростовують цей міф.
На цих територіях вже існувала розвинена мережа поселень.
Зокрема:
- козацькі слободи
- торгові шляхи
- військові укріплення
- сільські громади
Фактично імперія використала вже наявну інфраструктуру.
Однак у публічному наративі її роль часто подавалася як «створення цивілізації на пустому місці».
Як насправді виникають міста
Сучасна урбаністика пояснює, що міста майже ніколи не виникають миттєво. Їх формування — це довгий процес.
Спочатку виникають протоміські осередки:
- торгові поселення
- військові бази
- адміністративні центри
- великі села
Згодом вони розвиваються і перетворюються на міста. Саме так відбувалося і в Придніпров’ї. Краєзнавці наголошують, що імперська влада лише оформила адміністративно те, що вже існувало.
Один із дослідників під час форуму сформулював це так:
«Імперія по великому рахунку не створювала місто з нуля. Вона просто впорядкувала те, що вже існувало, використавши інфраструктуру козацьких поселень».
Чому історія міста досі викликає суперечки
Питання про точну дату заснування Дніпра досі викликає дискусії серед істориків. Існує кілька різних версій походження міста.
Серед них:
- розвиток козацьких поселень
- створення імперського Катеринослава
- існування більш давніх поселень
Проблема полягає в тому, що джерела часто суперечать одне одному. Крім того, значна частина документів знаходиться в архівах Росії, доступ до яких обмежений. Через це історики змушені використовувати альтернативні джерела.
Наприклад:
- іноземні архіви
- картографічні матеріали
- археологічні знахідки
Археологія як ключ до минулого
Найбільш надійні відповіді на питання про походження міста може дати археологія.
Саме матеріальні знахідки дозволяють визначити:
- коли виникли перші поселення
- як вони розвивалися
- хто саме жив на цих територіях
Останніми роками археологи активізували дослідження у Дніпрі. Експедиція обласного історичного музею імені Дмитра Яворницького досліджує культурні шари міста.
Мета цих досліджень:
- виявити найдавніші поселення
- реконструювати етапи урбогенезу
- уточнити хронологію розвитку міста
Перші результати вже отримані, але повні висновки потребують багаторічної роботи.
Історія, яка ще пишеться
Історія Дніпра залишається відкритою для нових досліджень. Щороку археологи, історики та краєзнавці знаходять нові факти, які змінюють уявлення про минуле міста.
Сучасні дослідники сходяться в одному: Дніпро має значно глибшу історію, ніж це довгий час подавалося в офіційних наративах.
І як наголошують учасники історичного форуму, важливо не тільки знайти точну дату заснування міста, а й зрозуміти процеси, які сформували його.
Один із виступів на форумі підсумував цю думку словами:
«Є гарне місто, і воно було українським завжди. Просто не завжди це було видно в офіційному просторі».
Саме тому дослідження історії Дніпра триває — і попереду ще багато відкриттів.
Джерело: 056.ua
